EKONOMI MAKRO DAN DAMPAK KEPEMIMPINAN

Ekonomi Satu Pulau Lima Orang dan Uang dari Langit

Sekarang bayangkanlah, ada sebuah helicopter yang baru saja merampok bank. Untuk jejak, uang hasil rampokan tersebut dijatuhkan ke beberapa pulau sebagai tempat penyimpanan harta rampokan.  Uang yang dijatuhkan dari helicopter tersebut (helicopter money) diantaranya jatuh di pulau tempat kelima orang tadi, lebih tepatnya, jatuh tepat didepan orang pertama.  Katakan saja jumlah uangnya adalah M₁ yaitu sebesar 1 juta rupiah.  Jadi sekarang telah terjadi perubahan jadi ekonomi tanpa uang (moneyless economy) menjadi ekonomi uang (money economy).

Orang pertama menawarkan kepada orang kedua, inginkah ia menukar berasnya dengan uang tersebut.  Orang kedua setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya.  Beralihlah uang tersebut kepada orang kedua. 

Orang kedua menawarkan kepada orang ketiga, inginkah ia menukar sleeping bag nya dengan uang tersebut.  Orang ketiga juga setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya.  Beralih pula uang tersebut kepada orang ketiga.

Orang ketiga menawarkan kepada orang keempat, inginkah ia menukar pisau miliknya dengan uang tersebut.  Orang keempat setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya.  Beralih lagi uang tersebut kepada orang keempat.

Orang keempat menawarkan kepada orang kelima, inginkah ia menukar radio miliknya dengan uang tersebut.  Orang kelima setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya.  Beralih lagi uang itu kepada orang kelima.

Orang kelima menawarkan kepada orang pertama, inginkah ia menukar ikan tangkapannya dengan uang tersebut.  Orang pertama setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya.  Beralih kembali uang itu kepada orang pertama.

Secara formal dikatakan bahwa jumlah uang yang beredar dalam ekonomi adalah M₁ (money at time 1), berapa kali uang tersebut berpindah tangan adalah V₁ (velocity of money at time 1), harga masing-masing barang yang dipertukarkan adalah P₁ (price at time 1), dan jumlah barang yang dipertukarkan adalah T₁ (goods being traded at time 1).

Dalam contoh ini:

M₁  =   Rp 1 juta

V₁   =   5 kali

P₁    =   Rp 1 juta

T₁    =   5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Bila transaksi ini dirumuskan dalam rumus matematik:

                        M₁ x V₁            =     P₁ x T₁

                        Rp 1 juta x 5  =     Rp 1 juta x 5

 

Sekarang katakanlah, helikopter ini menjatuhkan lagi uang sejumlah Rp 2 juta, dan jatuh lagi tepat didepan orang pertama. Proses yang sama terjadi, orang pertama menawarkan uang tersebut kepada orang kedua untuk ditukar dengan beras.  Orang pertama setuju asalkan seluruh uang tersebut untuknya yaitu sejumlah Rp 3 juta (Rp 1 juta pertama dan Rp 2 juta kedua).  Uang tersebut beralih kepada orang kedua.  Dan begitu seterusnya sebagaimana telah terjadi sebelumnya.  Perbedaannya adalah jumlah uang beredar sekarang M₂ jumlahnya Rp 3 juta.  Harga masing-masing barang pun sekarang berubah menjadi P₂ yaitu Rp 3 juta. Secara formal dapat ditulis:

M₂  =   Rp 3 juta

V₂   =   5 kali

P₂   =   Rp 3 juta

T₂   =   5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Bila transaksi ini dirumuskan dalam rumus matematik:

                        M₂ x V₂            =         P₂ x T₂

                        Rp 3 juta x 5  =         Rp 3 juta x 5

 

Jadi kenaikan jumlah uang beredar ternyata telah meningkatkan harga masing masing barang.  Kenaikan harga-harga secara umum ini disebut inflasi.

Dalam contoh ini juga terlihat bahwa perubahan aspek moneter yaitu jumlah uang yang beredar, ternyata tidak membawa perubahan apa-apa pada ekonomi riil.  Jumlah barang yang dipertukarkan dalam ekonomi tidak berubah.  Pendapatan nominal setiap kali menjual barang memang naik dari Rp 1 menjadi Rp 3 juta.  Namun kenaikan pendapatan nominal itu tidak meningkatkan daya beli uang, sehingga pendapatan riil tidak berubah.  Yang berubah adalah harga-harga barang.  Dalam ilmu ekonomi keadaan ini disebut sebagai money neutrality yaitu perubahan yang sifatnya ’once and for all’ atas jumlah uang beredar tidak mengubah variabel-variabel ekonomi sektor riil seperti pendapatan riil. 

Bila perubahan jumlah uang yang beredar tidak hanya terjadi once and for all, namun terjadinya berulang kali dengan pola dinamis, dan ternyata tetap tidak mengubah variable ekonomi sektor rill disebut money superneutrality.

Ibnu Khaldun merumuskan superneutrality of money ini sebagai berikut:

“Kekayaan suatu Negara tidak ditentukan oleh banyaknya uang yang dimilikinya. Namun ia ditentukan oleh beberapa besar kemampuan negara itu memproduksi barang dan jasa, serta efisiensi negara tersebut dalam memproduksi”

           

A.     Ekonomi Satu Pulau Lima Orang, Uang dari Langit dan Raja

Sekarang bayangkanlah, orang pertama sebagai orang yang pertama kali ada di pulau itu dan paling berpengalaman menangkap ikan serta selalu saja uang dari helikopter serta selalu saja uang dari helikopter jatuh di depan orang pertama, menjadi orang yang paling dominan dalam perekonomian pulau itu. Demikian dominannya sehingga keempat orang lain sepakat menunjuk orang pertama menjadi pemimpin mereka. Ini diperlukan untuk mengatur lokasi pemancingan masing-masing orang. Jadi, sekarang telah terjadi perekonomian dengan pemerintah dimana orang pertama menjadi rajanya.

Ada dua perubahan penting dalam perekonomian pulau itu dengan ditunjukkannya orang pertama sebagai raja, yaitu:

1.      Adanya kepemimpinan

Menurut kesepakatan dipulau itu, orang pertama mempunyai hak untuk mengatur agar kegiatan ekonomi berjalan dengan adil yaitu memastikan tidak ada satu pihakpun yang terdzalimi. Hal ini dianggap penting karena suatu hari ketika orang keempat menukar uangnya dengan radio milik orang kelima, ternyata orang kelima berbuat curang dengan menahan batere radio tersebut. Orang kelima berdalih bahwa yang ia tukarkan adalah radio, tidak termasuk batere.  Sehingga terjadi keributan.

2.      Adanya efektifitas kepemimpinan

Keadaan objektif yang membuat kepemimpinan orang pertama dapat berjalan efektif adalah ia mempunyai kekuatan ekonomi yang paling besar. Ia menjadi pembeli terbesar karena dengan tangkapan ikan dan uang dari helicopternya, ia memiliki daya beli besar (purchasing power) untuk dapat menukar dengan barang-barang milik orang lainnya.  Ia juga menjadi penjual terbesar karena sumberdaya awal (initial endowment) yang dimilikinya berupa ikan tangkapan dan uang dari helicopter.  Kefektifan kepemimpinan ini penting karena sebelumnya orang kedua berusaha menjadi pemimpin dengan beras yang dimilikinya sebagai modal kekuatan ekonominya.  Orang kedua berpikir karena semua orang pasti memerlukan beras, maka sumberdaya yang dimilikinya menjadi faktor paling strategis untuk menjadi pemimpin.  Namun ternyata ketiga orang lainnya makan ”daging” kelapa muda belajar dari orang pertama bagaimana mengatasi ketiadaan beras di pulau itu.

Dampak adanya kepemimpinan:

Ditunjuknya orang pertama sebagai pemimpin menimbulkan implikasi baru.  Jasa yang diberikannya untuk memastikan mekanisme pasar berjalan secara adil merupakan kenikmatan yang diperoleh oleh orang-orang pulau itu.  Untuk itulah mereka bersedia memberikan kompensasi kepada orang pertama penghargaan berupa uang atau barang.  Uang penghargaan inilah yang kemudian dikenal sebagai pajak.  Bahkan keempat orang itu bersedia membayar pajak lebih banyak bila digunakan untuk menyediakan hal-hal yang berguna bagi mereka, misalnya untuk memasang obor di pelosok pulau sehingga mobilitas mereka di malam hari menjadi lebih mudah.

Dampak adanya efektifitas kepemimpinan:

Kekuatan ekonomi yang dimiliki orang pertama menimbulkan implikasi baru. Transaksi di pulau menjadi lebih efisien lagi.  Orang-orang selain orang pertama, kini dapat menjual miliknya kepada orang pertama.  Selanjutnya bila mereka memerlukan sesuatu, mereka dapat memperolehnya dari orang pertama.  Orang pertama telah berubah menjadi seorang produsen, konsumen, sekaligus seorang pedagang.  Sebagai seorang pedagang, ia membeli barang untuk menjualnya lagi.  Bila orang kedua ingin menukar sesuatu, ia mendatangi orang pertama, menjual berasnya, mendapat bayaran uang, kemudian dengan uangnya itu ia membeli sleeping bag atau pisau, atau radio dari persediaan yang dimiliki orang pertama.  Begitu pula dengan orang ketiga dan seterusnya.  Mereka membawa barang yang mereka miliki, menjualnya pada orang pertama, kemudian membeli barang yang mereka perlukan dari orang pertama.

 

B.     Ekonomi Banyak Pulau, Banyak Orang, Banyak Uang, Banyak Raja

Pertama,bayangkanlah di pulau tersebut tinggal satu juta orang yang perilaku ekonominya persis sama dengan orang pertama dan disebut sebagai masyarakat golongan nelayan dan saat ini menguasai birokrasi pemerintahan, satu juta orang yang perilakunya persis sama dengan orang kedua dan disebut sebagai masyarakat golongan pertama (pangan), satu juta orang yang perilakunya sama persis dengan orang ketiga dan disebut sebagai masyarakat golongan penjahit (sandang), satu juta orang yang perilakunya sama persis dengan orang keempat dan disebut sebagai masyarakat golongan tukang kayu (papan) dan ada  satu juta orang yang perilakunya sama persis dengan orang kelima disebut sebagai masyarakat golongan telekomunikasi. Karena satu juta orang tersebut berperilaku persis sama dengan orang yang pertama, dan seterusnya satu juta orang berikutnya persis sama dengan orang berikutnya, maka tidak ada perubahan apapun atas analisis sebelumnya yang telah dijelaskan. Perilaku satu atau satu juta orang yang berperilaku sama, dalam konteks analisis perilaku makroekonomi tidak membawa perubahan apapun.

Kedua, bayangkanlah pulau yang dari tadi kita bicarakan adalah sebuah negara yang mempunyai kedaulatan sendiri. Inipun tidak membawa perubahan apapun terhadap analisis sebelumnya.

Ketiga, bayangkanlah uang yang jatuh dari helikopter itu adalah uang yang dicetak oleh pemerintah negara tersebut. Anggaplah helicopter itu pabrik pencetakan uang. Ini juga tidak merubah apapun atas analisis sebelumnya.

Sekarang bayangkanlah ternyata tidak hanya ada satu pulau, ternyata ada banyak pulau lain. Masing-masing pulau keadaannya seperti pulau pertama, ada lima juta orang yang perilakunya lima macam, juga ada uang namun jenisnya berbeda pada masing-masing pulau. Di tiap pulau memiliki rajanya masing-masing.

Jadi kini bayangkanlah, ada banyak negara, dengan banyak orang, banyak jenis uang dan masing-masing negara memiliki pemerintahan masing-masing. Namun untuk kemudahan penjelasan, akan tetap digunakan orang pertama sampai dengan orang kelima, helicopter money, pulau dan raja. Toh tidak mengubah analisis.

 

Kita ingat kembali keadaan di pulau pertama, dimana:

 

M₁ (Pulau 1)   = Rp 1 juta

V₁  (Pulau 1)   = 5 kali

P₁ (Pulau 1)    = Rp 1 juta

T₁ (Pulau 1)    = 5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Untuk membedakan dengan uang antarpulau, katakanlah uang di pulau  pertama berwarna merah semua (disebut Rp), di pulau kedua warna hijau semua (disebut (Sin $), di pulau-pulau berikutnya berturut-turut berwarna kuning (disebut SR) dan biru (disebut RM).

 

Katakanlah keadaan di pulau kedua sebagai berikut:

 

M₁ (Pulau 2)   = Sin $200

V₁  (Pulau 2)   = 5 kali

P₁ (Pulau 2)    = Sin $200

T₁ (Pulau 2)    = 5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Katakanlah keadaan di pulau ketiga sebagai berikut:

 

M₁ (Pulau 3)   = SR 3300

V₁  (Pulau 3)   = 5 kali

P₁ (Pulau 3)    = SR 3300

T₁ (Pulau 3)    = 5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Katakanlah keadaan di pulau ketiga sebagai berikut:

 

M₁ (Pulau 4)   = RM 330

V₁  (Pulau 4)   = 5 kali

P₁ (Pulau 4)    = RM 330

T₁ (Pulau 4)    = 5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

Artinya, harga ikan sama, harga beras sama, harga sleeping bag, harga pisau, harga radio di pulau pertama masing-masing adalah Rp 1 juta. Harga-harga barang yang sama di pulau kedua adalah Sin $ 200, di pulau ketiga harganya SR 3300, di pulau keempat harganya RM 330. Atau dengan kata lain:

            Rp 1 juta         = Sin $ 200     = SR 3300       = RM 330

 

 

Bagi orang di pulau pertama, uang merahnya ekivalen dengan uang-uang lain sebagai berikut:

 

            Sin $ 1             =          Rp 5000 (Rp 1 juta/Sin $ 200)

            SR 1                 =          Rp 303 (Rp 1 juta/SR 3300)

            RM 1               =          Rp 3030 (Rp 1 juta/RM 330)

 

Sekarang katakanlah, ketika helicopter menjatuhkan lagi uang sejumlah Rp 2 juta ke pulau pertama, tidak ada uang yang dijatuhkan ke pulau-pulau lain.

 

Secara formal dapat ditulis:

 

            M₂ (Pulau Pertama)   =          Rp 3 juta

V₂ (Pulau Pertama)   =          5 kali

P₂ (Pulau Pertama)    =          Rp 3 juta

T₂ (Pulau Pertama)    =          5 (ikan, beras, sleeping bag, pisau, radio)

 

            Artinya, terjadi kenaikan harga di pulau pertama yaitu harga ikan sama, harga beras sama, harga sleeping bag, harga pisau, harga radio di pulau pertama masing-masing adalah Rp 3 juta. Sedangkan harga-harga barang yang sama di pulau lainnya tidak mengalami kenaikan. Harganya tetap di pulau kedua adalah Sin $ 200, di pulau ketiga harganya SR 3300, di pulau keempat harganya RM 330. Atau dengan kata lain:

 

Rp 3 juta         =          Sin $ 200        =          SR 3300          =          RM 330

 

Bagi orang di pulau pertama, uang merahnya ekivalen dengan uang-uang lain sebagai berikut:

 

Sin $ 1             =          Rp 15000 (Rp 3 juta/Sin $ 200)

            SR 1                 =          Rp 909 (Rp 3 juta/SR 3300)

            RM 1               =          Rp 9090 (Rp 3 juta/RM 330)

 

Dalam ilmu ekonomi makro, bagi penduduk pulau pertama yang mengalami melemahnya nilai tukar mata uang di pulau pertama disebut mata uangnya terdepresiasi. Sedangkan bagi penduduk pulau-pulau lainnya yang mengalami penguatan nilai mata uangnya terhadap mata uang pulau pertama disebut mata uangnya terapresiasi terhadap mata uang pulau pertama. 

Sekarang katakanlah, raja pulau pertama tidak ingin uangnya terdepresiasi. Ketika ia menerima uang tambahan dari helicopter, ia tidak serta merta menggunakan uang tersebut. Sebaliknya, uang tersebut ia simpan saja sehingga uang yang beredar di pulau pertama tetap sama dengan keadaan awal yaitu Rp  1 juta. Ini berarti nilai tukar mata uang pulau pertama tidak mengalami depresiasi yang berarti merupakan proses dari sterilisasi.

Dalam contoh yang lebih realistis, bayangkanlah pulau pertama mendapat devisa SR 100 (contoh paling mudahnya di beri hibah berupa uang) oleh pulau lainnya. Dengan uang tersebut, raja pertama dapat mengeluarkan sejumlah uang simpanannya senilai SR 100 yaitu 3030 (100 x 303). Namun bila hal ini dilakukannya, maka nilai tukar uangnya akan terdepresiasi. Itu sebabnya hibah SR 100 itu disimpan saja oleh pulau pertama. Jadi dampak perubahan nilai tukar uang akibat naiknya devisa negara disterilisasi.

EKONOMI MAKRO SEDERHANA

Ekonomi Makro Sederhana

Ekonomi Satu Pulau Satu Orang

Perekonomian paling sederhana adalah perekonomian dimana hanya ada satu orang yang hidup di satu pulau. Bayangkanlah seseorang bernama Bill, yang selamat pada suatu kecelakaan pesawat , dan terdampar sendirian di suatu tempat . Di sini, individu dan masyarakat adalah satu; tidak ada perbedaan antara masyarakat dan pribadi. Akan tetapi, hampir semua keputusan dasar yang mencirikan perekonomian kompleks harus diambil dalam suatu perekonomian sederhana. Yakni, meskipun Bill bisa mendapatkan apa pun yang diproduksinya, ia masih harus memutuskan bagaimana mengalokasikan sumber daya pulau itu, apa yang akan diproduksi, serta bagaimana dan kapan memproduksinya.

Pertama, Bill harus memutuskan apa yang ingin ia produksi. Perhatikan bahwa kata kebutuhan tidak muncul dalam pernyataan itu. Kebutuhan adalah tuntutan absolut, tapi kebutuhan itu lebih dari sekedar air yang cukup, nutrisi dasar, dan tempat bernaung untuk bertahan hidup. Kebutuhan sangat sulit didefinisikan. Apa yang menjadi “kebutuhan absolut” untuk satu orang mungkin tidak berlaku bagi orang lain. . Dalam segala hal, Bill harus menempatkan keinginannya dalam suatu urutan prioritas dan mengambil beberapa pilihan.

Kemudian ia harus melihat kemungkinan. Apa yang bisa ia lakukan untuk memenuhi keinginannya, dalam batasan pulau tersebut? Di tiap masyarakat, tak peduli sederhana atau kompleks, kemampuan orang untuk melakukan sesuatu itu terbatas. Dalam masyarakat dimana hanya ada satu orang , Bill menghadapi kendala waktu, kondisi fisiknya, pengetahuannya, keahliannya, dan sumber daya serta iklim pulau itu.

Dengan sumber daya terbatas, Bill harus memutuskan bagaimana menggunakan sumber daya yang ada dengan cara terbaik untuk memenuhi tingkat-tingkat keinginannya. Makanan mungkin akan berada di urutan teratas daftar prioritasnya. Apakah ia harus menghabiskan waktu hanya mengumpulkan buah-buahan dan biji-bijian? Apakah ia harus berburu untuk mendapatkan makanan? Apakah ia harus membuka lahan dan menanam benih tumbuhan? Jawaban pada pertanyaan ini tergantung pada karateristik pulau, iklim, flora dan faunanya (apakah ada buah dan biji-bijian disana?), tingkat keahlian dan pengetahuannya (apakah ia tahu cara bertani?), dan preferensinya (ia mungkin seorang vegetarian).

Biaya oportunitas Konsep pilihan terbatas dan kelangkaan adalah inti dalam disiplin ilmu ekonomi. Konsep ini bisa diterapkan ketika kita membahas perilaku individu seperti Bill dan ketika kita menganalisis perilaku banyak orang dalam masyarakat yang kompleks. Akibat kelangkaan waktu dan sumber daya, Bill tak punya banyak waktu untuk mengumpulkan buah dan biji-bijian jika ia memilih untuk berburu—ia menukar lebih banyak daging dengan lebih sedikit buah. Bill juga mengalami dilema antara makanan dan tempat berteduh. Jika Bill ingin merasa nyaman, ia mungkin akan mendirikan bangunan yang nyaman untuk ditinggali, tapi ia mungkin harus mengorbankan makanan yang mungkin ia hasilkan. Alternatif baik yang sering kita abaikan ketika menetapkan pilihan adalah biaya oportunitas dari pilihan itu. Bill kadang memutuskan untuk beristirahat, berjemur di pantai, dan menikmati sinar matahari. Di satu sisi, kesenangan ini gratis—ia tidak harus membayar untuk suasana pribadi yang ia dapatkan. Tapi nyatanya, biaya oportunitas tetap ada. Biaya sesungguhnya dari kesenangan itu adalah nilai dari sesuatu yang lain yang bisa diproduksi oleh Bill, tetapi tidak ia lakukan, selama ia menghabiskan waktu dipantai.

Ekonomi Satu Pulau Lima Orang

Sekarang bayangkanlah ada satu kapal tenggelam di tengah laut, semua penumpangnya meninggal atau hilang, kecuali empat orang  yang terdampar di pulau tersebut.  Jadi di pulau itu sekarang ada lima orang.  Orang pertama memiliki ikan hasil tangkapannya, orang kedua memiliki beras yang dibawanya dari kapal, orang ketiga memiliki kantong tidur (sleeping bag) yang  selalu dibawanya, orang keempat memiliki pisau kesayangannya, dan orang kelima memiliki radio kecil. 

Untuk bertahan hidup, masing-masing orang memancing ikannya sendiri-sendiri.  Tentu saja orang pertama yang telah berpengalaman memancing ikan, selalu mendapat ikan yang lebih banyak, dan beristirahat keesokan harinya.  Bila ia ingin makan ikan bakar tanpa harus susah payah menyalakan api, maka ia meminjam pisau orang keempat dengan imbalan memberi sebagian ikan simpanannya.  Bila ia ingin makan ikan bakar sambil mendengarkan radio, ia meminjam radio dengan memberi imbalan ikan simpanannya kepada orang kelima.  Begitu seterusnya.  Tidak selamanya pertukaran itu berlangsung mulus, ada kalanya ia tidak ingin meminjam pisau sedangkan orang keempat sangat memerlukan ikan.  Atau ia sangat ingin beras, padahal orang kedua ingin berasnya ditukar dengan radio agar dapat berhubungan dengan dunia luar.  Bukan saja tidak mulus, bahkan juga diperlukan waktu yang cukup lama untuk mencari kecocokan apa yang akan ditukar dengan siapa.  Keadaan ini dalam ilmu ekonomi disebut double coincidence needs  yaitu pertukaran hanya dapat terjadi bila ada keinginan yang cocok antara kedua pihak.

DAMPAK EKONOMI MAKRO

Dampak Uang pada Sisi Permintaan: Money Illusion dan Pola Konsumsi

 

Dalam ekonomi makro islami, perbedaan pada sisi permintaan terasa ada dampaknya ketika dimasukkannya unsur uang pada teori optimalisasi. Efek akhir perubahan merupakan kombinasi dari efek substitusi dan efek perubahan pendapatan. Efek substitusi terjadi akibat perubahan harga relatif yang akan mengubah kemiringan (slope), sehingga titik singgung dengan kurva utilitas juga berubah. Sedangkan efek pendapatan terjadi akibat pergeseran budget line secara paralel. Efek substitusi dan efek perubahan pendapatan akan berbeda untuk tiap jenis barang seperti normal goods, inferior goods dan giffen goods.

 

1.      Normal Goods

 

Normal goods adalah jenis barang yang apabila pendapatan bertambah maka jumlah barang yang dikonsumsi juga bertambah. Pada normal goods, efek substitusi dan efek pendapatan bergerak secara bersamaan. Artinya, jika terjadi penurunan harga maka pergerakan efek substitusi akan menyebabkan jumlah barang yang dikonsumsi meningkat. Sebaliknya, bila harga barang naik setiap pergerakan efek substitusi maupun pergerakan efek pendapatan akan menurunkan jumlah barang yang dikonsumsi.

 

2.      Inferior Goods

 

Inferior goods adalah kebalikan dari normal goods dimana jumlah barang yang dikonsumsi akan berkurang bila pendapatan bertambah. Pada inferior goods, efek substitusi dan efek pendapatan bergerak secara berlawanan. Artinya jika terjadi penurunan harga barang X, maka harga relatif berkurang dan pendapatan rill meningkat, sehingga pergerakan karena efek substitusi akan menyebabkan jumlah barang yang dikonsumsi meningkat sedangkan pergerakan yang disebabkan oleh efek pendapatan akan menurunkan jumlah barang yang dikonsumsi.

Sebaliknya, bila harga barang X naik, maka harga relatif bertambah dan pendapatan rill berkurang, sehingga pergerakan efek substitusi akan menyebabkan jumlah barang yang dikonsumsi berkurang. Sedangkan pergerakan yang disebabkan oleh efek pendapatan akan meningkatkan jumlah barang yang dikonsumsi.

 

3.      Giffen Goods

 

Giffen goods adalalah inferior goods yang efek pendapatannya lebih besar daripada efek substitusi. Giffen goods sangat jarang terjadi didunia. Pada giffen goods, harga dan jumlah barang yang dikonsunsi berhubungan secara positif. Artinya jika harga barang naik maka jumlah barang yang dikonsumsui juga naik. Sebaliknya jika harga turun maka jumlah barang yang dikonsumsi juga turun.

Bila kenaikan pendapatan benar-benar terjadi sehingga meningkatkan daya beli, maka perubahan pola permintaan barang akan berubah sesuai dengan jenis barangnya. Untuk normal goods, permintaan keduannya meningkat, untuk inferior goods lebih kecil, permintaan keduanya juga meningkat meskipun kenaikan permintaan inferior goods lebih kecil daripada kenaikan permintaan lebih kecil, untuk giffen goods, permintaan giffen goods menurun dengan naiknya pendapatan. Namun, bila kenaikan pendapatan tersebut sekedar kenaikan nominal income, maka yang terjadi adalah money illusion. Akibatnya pola permintaan barang berubah meskipun sebenarnya tidak ada perubahan pada budget line.

Dalam konsep makro ekonomi islami, money illusion tidak akan terjadi. Pertama, bila uang yang digunakannya adalah dinar dan dirham, maka secara alami tidak akan terjadi money illusion. Kedua, bila uang yang digunakannya adalah fiat money (uang kertas, uang logam) maka syarat penggunaan uang jenis ini adalah pemerintah wajib menjaga nilainya. Artinya, pemerintah boleh menambah jumlah uang yang beredar dengan syarat nilainya tidak boleh berubah, sehingga money illusion tidak terjadi.

 

B.     Dampak Uang pada Sisi Penawaran: Money Illusion dan pilihan Teknologi

Pada sisi penawaran dampak dimasukkannya unsur uang terasa pada teori biaya khususnya ketika optimalisasi penggunaan input. Untuk mudahnya misalnya fungsi produksi hanya terdiri dari dua jenis input yaitu tenaga kerja (labor, L) dan modal (Kapital, K). Harga tenaga kerja L adalah w dan harga modal K adalah adalah r. Marjinal productivity tenaga kerja adalah MP_L dan marginal productivity modal adalah MP_K.

Selama MP_L > w maka penggunaan tenaga kerja menguntungkan untuk terus ditambah karena tambahan 1 unit tenaga kerja menghasilkan nilai output yang lebih besar daripada harga input w. Begitu pula selama MP_K > r maka penggunaan modal masih menguntungkan untuk terus ditambah karena tambahan 1 unit modal menghasilkan nilai output yang lebih besar daripada harga input r.

Sekarang katakanlah pemerintah mencetak uang baru yang menimbulkan efek inflasi sehingga terjadi money illusion. Kenaikan jumlah uang yang beredar diantisipasi oleh pekerja akan menimbulkan inflasi, sehingga pekerja menuntut adanya kenaikan gaji.

Di negara-negara berkembang termasuk indonesia juga didorong oleh proses pengalihan teknologi usang dari negara maju ke negara berkembang. Barang-barang modal seperti mesin-mesin yang telah usang teknologinya karena telah ditemukan teknologi yang lebih baru djual dengan harga murah ke negara-negara berkembang. Secara makro pertumbuhan ekonomi meningkat namun pertumbuhan pengangguran juga meningkat meskipun pertumbuhan penduduk konstan. Dalam konsep makro ekonomi islami, hal ini tidak terjadi. Karena, yang pertama bila sistem yang digunakan adalah sistem upah (ijarah atau ju’alah) maka money illusion ini tidak akan terjadi. Kedua, islam juga mengenal sistem bagi hasil yang dapat mendorong produktivitas.

 

C.      Dampak Pemerintah pada Sisi Permintaan: Keynesian Economics

Pada tahun 1936, John Maynard Keynes menjawab pertanyaan tentang penyebab Great Depression dalam bukunya The General Theory of Employment, Interest and Money. Keynes menerangkan bahwa pemerintah harus melakukan campur tangan dalam mengendalikan perekonomian nasional dengan kebijakan-kebijakan secara aktif sehingga mempengaruhi gerak perekonomian. Keynes juga menyatakan bahwa bukan hanya penawaran agregat saja yang menentukan pendapatan nasional, tapi juga permintaan agregat, misalnya dengan menurunkan pajak, meningkatkan belanja pemerintah.

Pentingnya peranan pemerintah dalam perekonomian sebenarnya telah diungkapkan oleh Ibn Khaldun beratus tahun yang lalu. Ibn Khaldun mengatakan bahwa pemerintah adalah pasar terbesar, ibu dari semua pasar dalam hal besarnya pendapatan dan penerimaannya. Negara adalah faktor produksi terpenting dimana produksi bergantung pada penawaran dan permintaan terhadap produk.

Bagi Ibn Khaldun, sisi pengeluaran keuangan publik sangatlah penting. Pada satu sisi sebagian dari pengeluaran penting bagi aktivitas lain. Tanpa infrastruktur yang disiapkan oleh negara, mustahil terjadi populasi yang besar dan tanpa ketertiban dan kestabilan politik, produsen tidak memiliki insentif untuk berproduksi. Mereka takut kehilangan tabungan dan labanya karena kekacauan dalam negaranya. Pada sisi lain pemerintah menjalankan fungsi terhadap sisi permintaan pasar. Dengan permintaannya pemerintah memicu produksi. Jika pemerintah menghentikan belanjanya krisis akan terjadi. Oleh karena itu, semakin banyak yang dibelanjakan oleh pemerintah semakin baik akibatnya bagi perekonomian.

Kebijakan fiskal dengan meningkatkan pembangunan infrastuktur juga telah diterapkan pada zaman pemerintahan Khulafaur Rasyidin, antara lain di zaman pemerintahan Umar bin Khattab dimana kota Kuffah dan Basrah dibangun atas perintahnya termasuk pembangunan dan pelebaran jalan.

 

D.     Dampak Pemerintah Pada Sisi Penawaran: Supply Side Economics

Supply Side Economics adalah penciptaan insentif kepada individual dan perusahaan guna menigkatkan produktivitas. Cara yang banyak dilakukan adalah dengan pengurangan pajak sehingga memberikan insentif untuk bekerja lebih keras, berinvestasi lebih banyak. Akibatnya terjadi peningkatan agregat penawaran (aggregate supply) jangka pendek dan akhirnya peningkatan pendapatan negara serta penurunan tingkat harga. 

Peningkatan tingkat pajak akan menyebabkan bertambahnya pendapatan pajak negara. Akan tetapi setelah titik maksimum, peningkatan tingkat pajak akan menyebabkan turunnya pendapatan pajak negara, bahkan pada titik dimana pengenaan pajak adalah 100% sehingga pemerintah tidak akan memperoleh pendapatan pajak. Bila pembebanan pajak rendah, masyarakat akan termotivasi untuk bekerja lebih giat lagi sehingga tingkat produksi naik yang konsekuennya akan meningkatkan pendapatan pajak. Bila dalam memenuhi kebutuhannya pemerintah menerapkan pajak yang tinggi melebihi batas kewajaran, akibatnya motivasi masyarakat untuk bekerja turun bahkan dapat berhenti berproduksi sehingga jumlah produksi menurun yang konsekuensinya pendapatan pajak turun.